Несколько слов о моем неприятии идеалов "померанчевой революции".

Кому-то этот мой пост может оказаться запоздалым - маски сброшены, лидеры "померанчевых" успели скомпроментировать и самих себя и - заодно -  те лозунги, которые были провозглашены на Майдане Нэзалежности.
Но я бы не стал сбрасывать со счетов оранжистов, особенно с учетом того, что Виктор Ющенко продолжает оставаться действующим президентом, главой государства. Несмотря на масштабные ошибки, промахи, провалы, допущенные командой Ющенко-Тимошенко-Порошенко уже в первые месяцы после сомнительной "победы", несмотря на скандалы и вскрывшиеся факты злоупотреблений, они продолжают оставаться силой. Силой, которую поддерживают часть национальной элиты и массовые слои населения (в осн. в западных и центральных регионах) в самой Украине, а также - что еще важней в нашем случае - руководство евроатлантической коалиции.
Я знаю, что моя книга "Русские идут" (уточню, что название издательское), вышедшая в печать летом с.г., вызвала неприятие у многих, кому довелось ее читать. 
Даже среди моих хороших и давних приятелей с Украины, - с некоторыми  я знаком десятилетия, еще со школьной парты - мнения разделились. Видит Бог, я не стремился к конфронтации. Особенно - лобовой: русские-vs- украинцы. Не я придумал "померанчовый" проект и не мне принадлежат как русофобские лозунги с одной стороны, так и "великоросские" доктрины, озвучиваемые Павловским&Co. Что видел, то и описал (упаковав затем стандартно в глянцевую обложку детектива). Возможно, кого-то обидел -  из числа сочувствующих померанчевым идеалам. Но я ведь никогда и никому не обещал быть "толерантным" и "политкорректным". В данном случае мои симпатии не на стороне "кремлевских" или "донецких".  Симпатии мои - и мое беспокойство - относятся, как это ни банально звучит, к простым людям. Я родился  в небольшом украинском городе, заканчивал десятилетку с украинским языком обучения. У меня смешанные корни,  я и сейчас свободно говорю на "мове", никогда не был - и не буду - "украинофобом". У меня есть о ком беспокоится, есть кому сопереживать, есть кого поддерживать - и этих людей зовут не Виктор Андреевич, и не Виктор Федорович или Юлия Владимировна. Это простые хорошие люди, которым  очень несладко живется в "посторанжевой" Украине.
На этом можно было и закончить. Но я все же хочу - чтобы не ставить многоточие - привести здесь отрывки из своего письма моему украинскому другу, мнение которого я очень уважаю. Повторюсь, никого не хочу поучать, я просто высказываю свою точку зрения.

   
   "...Что касается моей вещи, то я, в принципе, изначально понимал, что эта книга не всем понравится. Особенно - на Украине. Я даже почти уверен, что если бы ее написал кто-то из коллег, а я, соответственно, был бы читателем, то и мне в ней, скажем так, не все бы пришлось по душе. Но я родил этого "детеныша" и отказываться, от него, естественно, не собираюсь. Тем более, что мое негативное в целом отношение к "померанчевым" никуда не делось - я уверен, что их верхушка действовала и продолжает действовать против и вопреки стратегическим интересам подавляющего большинства украинского народа. Сценарий, по которому принуждали идти - и продолжают это делать - Украину, это один в один сценарий прибалтийских стран и Польши (6-7 летней давности). К власти в последних тогда пришли либо проамериканские политики, либо люди с двойным гражданством. В Литве, Латвии и Эстонии - не только президенты являются бывшими гражданами США (Фрейберга - Канады), но и министры обороны и ключевые советники из администраций. Поначалу у нас народ радовался. Вот, мол, вышибли бывших "коммуняк", а эти, забугорные соотечественники, поварившиеся в рыночных условиях, устроят у нас здесь все "по образцу и подобию". И тогда будет "рай", будем тут все в шоколаде.
 Ну вот, прошли годы. Результат налицо. Мы - в ЕС и НАТО. Наши солдаты воюют в Афгане, Ираке, на Балканах. В экономике командуют брюссельские бюрократы, в политике продолжают "советовать" американцы. За последние годы исчезло либо было раздроблено все реальное производство. У нас, например, в городе, имелось крупное пароходство и четыре рыболовецких базы (более четырехсот судов). Не осталось практически - ни-че-го. Два  судостроительных завода, на которых в советские времена строили среднеразмерные суда, паромы, буксиры, а также крупнейший на Балтике "Западный" судоремонтный завод  - "грохнули". Их продали скандинавам, что-то немцам, ну а те - на кой им нужны конкуренты - раздробили и перепрофилировали. Фактически, у нас, кроме Игналины, не сохранилось ни одного крупного производства. Литва, как и Латвия, где были тоже "убиты" все крупные производители, превратилась, во-первых, в деиндустриализованную зону с мелким производством и средней - максимум - по качеству инфраструктурой, необходимой для маршрутных коридоров и логистики ЕС и НАТО. И смешно, и грустно читать и слышать о том, как контролеры из структур ЕС подсчитывают у нас тут каждый потраченный евро и каждую произведенную строго в рамках квоты картофелину. Вот тебе и свободный рынок, блин...
Во-вторых, прибалтийские страны превратились на глазах в "моллы", в зоны потребления. У нас в городе, например,  за последние лет 5-6 построены с дюжину больших и очень больших супермаркетов. С ледовыми катками, кинотеатрами и "райскими кущами". То же самое в Вильнюсе и Каунасе, аналогично дела обстоят у латышей. Казалось бы - супер, прекрасно! Ан нет, не все так просто. Сейчас с крайней тревогой эксперты пишут о том, что население подсело на кредиты, как наркоман на иглу. И что, если ничего не предпринимать, кредитная пирамида может рухнуть уже к 2010 году - а с ней рухнет и построенная весьма специфически местная экономика.
В-третьих, около четверти трудоспособного населения эмигрировали за кордон (а по некоторым оценкам и до трети выезжает на работу, но нерегулярно). Надо отдать должное моим согражданам - многие из них, поработав год или два, возвращаются домой. И деньги хранят не в западных банках, а ввозят их в свою страну и здесь тратят на потребление либо инвестируют. Но ситуация ухудшается: все меньшее число людей возвращается и все большее - уезжает насовсем. Жизнь уже сейчас дорога почти так же, как на Западе, а зарплаты по-прежнему в 5-6 раз ниже. Таким образом, кстати, что признается в нашей печати открыто, стимулируется переток дешевой рабочей силы в отдельные сектора экономик зап. европ. стран. Мы им не нужны там в качестве полноценных партнеров. Только как "рабсила", как пушечное мясо в горячих точках и еще как рынки для сбыта товаров их собственных производителей.
Ну и главное: за те годы, что у нас тут строят "свободный либеральный рынок", катастрофически снизилась рождаемость и выросла смертность. Наверное, от "хорошей жизни" Литва вышла на 1-е место в Европе по количеству самоубийств на душу населения. Что же касается властей, то они откровенно повернулись спиной к народу и уже почти ничего не говорят о "национальном единстве", "солидарности", любви к Отечеству, к земле Деве Марии и прочих провозглашавшихся ими ранее лозунгах . Наоборот, они открыто, нагло, на голубом глазу называют сограждан - "бурокасами" (свеклой) и "быдлом"...
ЗЫ. Я нисколько не сомневаюсь, что "померанчевые", или называй эти прозападные и русофобские силы как угодно, получи они  п о л н у ю  власть, вели бы Украину именно по этому пути, который я описал выше. Т.е. к деиндустриализации, к превращению Украины в пространство, которое можно использовать для продвижения далее, на Восток, к нефтянным и газовым полям. А также в рынок дешевой "рабсилы" для буксующих западных экономик и торговую площадку, где  можно впаривать аборигенам всякий хлам.
А вот "бело-голубым" и их союзникам еще надо доказать, что они способны работать на перспективу в интересах Украины и народа. А не только - и не столько - собственного клана. Потому что, если они будут работать сугубо на свой карман, то слетят со своих кресел также быстро, как и их померанчевые предшественники. А это откроет новое "окно возможностей" для тех, кто уже - казалось бы - потерпел историческое поражение.